<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Poids léger pour vos pages web</title>
	<atom:link href="http://blog.targuzo.com/ergonomie-web/poids-page-web.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.targuzo.com/ergonomie-web/poids-page-web.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=poids-page-web</link>
	<description>Osez les stratégies et actions gagnantes !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Patrice</title>
		<link>http://blog.targuzo.com/ergonomie-web/poids-page-web.html/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>Patrice</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 14:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.targuzo.com/?p=55#comment-17</guid>
		<description>Salut Cédric,
Oui, les pages en Flash sont plus lourdes et longues à télécharger. Le mieux est alors de directement indiquer au visiteur que l&#039;animation est en téléchargement et encore mieux, lui indiquer l&#039;état d&#039;avancement de ce téléchargement.
Ceci dit, il est préférable de proposer une version en HTML d&#039;un site initialement en Flash. Cette dernière sera plus rapidement accessible. Elle sera beaucoup mieux lue des moteurs de recherche et bénéficiera donc d&#039;un meilleur rérérencement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Cédric,<br />
Oui, les pages en Flash sont plus lourdes et longues à télécharger. Le mieux est alors de directement indiquer au visiteur que l&#8217;animation est en téléchargement et encore mieux, lui indiquer l&#8217;état d&#8217;avancement de ce téléchargement.<br />
Ceci dit, il est préférable de proposer une version en HTML d&#8217;un site initialement en Flash. Cette dernière sera plus rapidement accessible. Elle sera beaucoup mieux lue des moteurs de recherche et bénéficiera donc d&#8217;un meilleur rérérencement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric</title>
		<link>http://blog.targuzo.com/ergonomie-web/poids-page-web.html/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.targuzo.com/?p=55#comment-16</guid>
		<description>Salut,
Je suis d&#039;accord avec le fait qu&#039;il est plus intéressant de proposer des pages web légères. Mais pour un site internet en Flash, je n&#039;arrive pas à alléger son poids. Y aurait-il une astuce ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br />
Je suis d&#8217;accord avec le fait qu&#8217;il est plus intéressant de proposer des pages web légères. Mais pour un site internet en Flash, je n&#8217;arrive pas à alléger son poids. Y aurait-il une astuce ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

